Eeli Karppinen 9a
Tankki palaa
Tankki palaa on sotakirjallisuuteen perustuva novellikokoelma. Teos on hyvin tehty ja siinä oli monta hyvää novellia. Teos on kirjoitettu hyvin ja novellit ovat mielenkiintoisia. Se sijoittuu sotakirjallisuuteen. Sillä se kertoo lähinnä talvisodan ajasta novelleina. Odotukseni oli, että kirja on hyvä ja sitä on mukava lukea. Luin kirjasta 5 novellia. Novellit kertoivat sodan hetkistä ja tapahtumista.
Tankki palaa on sotakirjallisuuteen perustuva novellikokoelma. Teos on hyvin tehty ja siinä oli monta hyvää novellia. Teos on kirjoitettu hyvin ja novellit ovat mielenkiintoisia. Se sijoittuu sotakirjallisuuteen. Sillä se kertoo lähinnä talvisodan ajasta novelleina. Odotukseni oli, että kirja on hyvä ja sitä on mukava lukea. Luin kirjasta 5 novellia. Novellit kertoivat sodan hetkistä ja tapahtumista.
Kirjaa oli mukava lukea ja sen novellit olivat hyvin tehty. Tapahtumat olivat mieleisiä ja kiinnostavia. Aihe oli hyvä. Miljöö oli myös hyvin liitetty kirjan genreen eli sotakirjallisuuteen, miljöö oli lähinnä pelkkää lumista ja kylmää metsää. kirjan kerronta oli hyvä ja se kerrottiin kolmannesta ja ensimmäisestä persoonasta. Teema oli minulle sopiva ja mieluinen. Kohtaus, jossa Jukka oli metsässä yksin ja hänellä oli 4 ammusta, hän vainosi hirveä, jota vainosi myös 1 venäläinen, hes molemmat olivat toivossa ampua hirven ja saada tehtyä siitä ruokaa. Jukka ampui laukauksen ja venäläinen säikähti ja lähti karkuun, Jukka sai ammuttua hirven ja teki siitä itselleen ruokaa. Kohtaus oli hyvä koska siinä on sotamainen tunnelma, pitää selviytyä itse ja harkita tarkkaan tekojaan ja liikkua hitaasti ja hiljaisesti.
Toinen kohtaus oli, kun joukko suomalaisia sotilaita vainosi venäläisiä toivossa räjäyttää tankki ja tappaa viholliset. He odottivat, kunnes tankki lähtee liikkeelle ja kun tankki lähti liikkumaan toiseen suuntaan, he käyttivät tilaisuuden hyväkseen ja hautasivat miinan tien pintaa. Hetken ajan päästä tankki ajoi miinaan ja räjähti. Kohtaus oli hyvä sillä siinä on sodan tunnelma ja tavoite samassa, pitää olla fiksu ja taktinen ja tuhota vihollinen.
Heikkouksia teoksessa ei juuri minun mielestäni ollut se oli todella hyvin tehty ja toteutettu, mutta Jotkin novellit, joita luin olivat tylsiä joissakin kohdissa. Esimerkiksi kohtaukset, joissa miehet vain juttelivat, kävivät tylsäksi, kun niitä luki hetken. Muita heikkouksia teoksessa ei ollut.
Kokonaisuudessaan teos oli todella hyvä, pienestä heikkoudesta huolimatta. Teos ei taida olla klassikko. Suosittelen tätä kirjaa sodasta ja etenkin talvisodasta kiinnostuneille. Teos on mielenkiintoinen ja siinä on monta hyvää novellia.
Olet kirjoittanut hyvän arvostelun,jossa kuvailet teoksen vahvuuksia ja heikkouksia. Perustelet havaintosi. Tekstisi on sujuvaa yleiskieltä. Muista merkitä perustietoihin kirjailijan nimi sekä teoksen ilmestymisvuosi.
ReplyDelete